論説文や評論文は、書かれた目的を考えれば簡単
更新日：
論説文や評論文を読むのは、語彙力さえあれば、比較的簡単だ。
というのも論説文は、著者が自分の言いたいことを訴えている文章であるから、その「言いたいこと」さえ見つければ、あとは芋づる式にわかっていく。
また評論文は、小説や映画や政治など、他人が作った作品や他人がしたことを、褒めたりけなしたりしている文だ。
だから著者の持っている価値観がなんなのか、それさえ突き止めれば、わかりやすい。
そして一つの論説文や評論文には、言いたいことは一つしか書いていない。
たとえばかつて「国家の品格」という本が売れたが、中に書いてあることはずっと同じ事ばかりだ。
「日本人は品格があるのだから、日本の伝統を大事にしろ」ってことが、１００ページ以上にわたって主張されているだけだ。
「バカの壁」というベストセラー本では、「人間は、本当のことや真実が理解出来るとは限らない」「人間は、自分の常識や価値観でしか世界を計れない」等と言うことを、たくさんの例で説明し、「バカとは議論もできないし、まずこちらの意見も伝えられない」ということが、主張されているだけだ。
だから著者の主張や価値観が読みとれてしまうと、本の残りなど読まなくても、結論は分かってしまう。
「言いたいこと」は、一章に一個くらいずつしかなくて、あとは、それを手を替え品を替えて説明しているだけだから、各章の最初と最後だけを拾い読みするだけで、十分だ。
だから論説文や評論文は、最後の方を先に読んで、著者の言いたいことを確認してから、改めて読み始めた方が良いかもしれない。
論説文や評論本は、なぜ飽きる
論説文や評論というのは、著者が自分の意見を述べたものだ。
論説文は、自分の主張したいことを、いろんな例を挙げて述べている文で、評論というのは小説や映画、政治など、他人の作品や、他人の行動に対して、それを褒めたりけなしたりしている文だ。
なので著者の主張や価値観が分かると、どの文章やどの本を見ても、同じ事しか書いていないな、と分かってくる。
そして著者の主張や価値観が自分に合うと、いくらでも同じ著者の文章を読みたくなる。
逆に著者の主張や価値観が合わなければ、ベストセラーであっても「面白くない」という人がたくさん出てくる。
Amazonの感想欄を見ると、メガヒットした「バカの壁」ですら、「途中で飽きた」「同じ事ばかり書いている」と書き込まれているが、論説や評論に飽きるのは、ある意味当たり前の話なのだ。
だからたまに「合格したいなら、この本を読め！」なんて感じで受験雑誌に評論本がリストアップされたりするが、一冊まるまる読むなんて、そう簡単にできるもんじゃない。
ましてや、自分の意見や価値観と違う人の文なんて、どんどん読めるようなモノではない。
私も大学入試の時に吉本隆明とか、小林秀雄とかの本を何度か読んだが、すぐに飽きたし結局、何なのかよく分からんかった。
唯一読めたのは「相対幻論」っていう栗本真一郎さんとの対談本くらいで、それで何となく吉本隆明の主張が理解できた。
